Wydaje mi się, że zawsze znajdą się zwolennicy i przeciwnicy danej metody. Myślę jednak, że trzeba informować o potencjalnym zagrożeniu i stąd również decyzja FDA.

Co do lodów to moim zdaniem nie trafiony przykład. Jak człowiekowi coś szkodzi to człowiek to ma możliwości – człowiek czuje, że coś jest nie tak, może sobie zrobić sam badania, może sam zdecydować czy te lody jeść czy nie. Pies takiego wyboru nie ma – to my decydujemy za niego i dlatego to nasza odpowiedzialność, aby psu nie zrobić krzywdy naszymi wyborami.

Proszę z tego nie wyciągać ogólnych wniosków. U mnie to wygląda tak. Mam 8-letnia minisznaucerkę po przejściach (nużyca, grzybica, prawdopodobnie atopia. Od kiedy jest u mnie (ponad 5 lat, dostaje Bravecto przez cały rok 1x na 3 miesiące (podobnie jak moja poprzednia minisznaucerka dostawała przez 8 lat życia u mnie). Jedyny skutek “uboczny” jest pozytywny, mianowicie jest zabezpieczona przed nużycą, bo substancję czynną Bravecto stosuje się w leczeniu nużycy). Nie ma preparatów, ani dla psów, ani dla ludzi, które nie miałyby potencjalnych skutków ubocznych. Poza tym nie ma wyboru, jakiś środek przeciwkleszczowy jest konieczny, bo dziś już nie ma ognisk boreliozy czy babeszjozy na mapie Polski – wszędzie zdarzają się takie zachorowania. Jak z każdą medycyną, wybieramy mniejsze zło. Ja osobiście żałuję, że nie ma podobnego preparatu dla ludzi. Bravecto stosowane w stadzie lub przez wielu opiekunów na danym terenie, przyczynia się do zmniejszenia populacji kleszczy, ponieważ Bravecto ich nie odstrasza, lecz zabija, a więc ogranicza rozmnażanie.
To moje indywidualne doświadczenie. Taki środek powinien być aplikowany pod kontrolą weterynarza, który w razie potrzeby zmieni go na coś innego.
Z tego co wiem, Nexgard można traktować podobnie jak Bravecto – substancja czynna i mechanizm działania są bardzo podobne. Myślę, że różne środki sprawdzają się lepiej lub gorzej u poszczególnych psów, dlatego lepiej, aby wybierał weterynarz. To nie są lody aaniliowe lub czekoladowe, co kto lubi. Zresztą i jedne i drugie szkodzą a jednak je jemy ;)

Ja już kilka lat zabezpieczam swoje psy mops i spaniel kroplami Fiprex i dodatkowo Foresto! Biegają po lące, nigdy nie zachorowali na babeszjozę!
Owszem czasami zanalazlam
1/2 kleszcze ale już zatrute wyschnięte. Zaden preparat nie spowoduje, ze kleszcz nie siądzie na psie! Zadaniem preparatów jest unicestwić kleszcze( otruć) zanim zdążą opić się krwią naszego psa i wpuścić do jego krwi zarazki!
Ja jestem wierna tej metodzie na kleszcze – krople + obroż Foresto
Przez tyle lat mnie nie zawiodla
Wcześniej mojego buldoga to były lata 2009 rnzabezpieczalam tylko kroplami Frontline i tez się sprawdzily nawet w mazurskich lasach na urlopie! Owszem zdarzały się kleszcze ale już niemrawe lub uschnięte
Jestem przeciwniczka podawania doustnie preparatów antykleszczowych!

Nie znam tego leku, więc nie mogę się wypowiedzieć. Natomiast każdy lek u starszego psa może być niebezpieczny. Na pewno podstawą są dobre, kompleksowe badania u psa, które stwierdzą jaki jest jego stan zdrowotny.

To, że weterynarz ”dużo sprzedaje” to nie jest żaden dowód. Na pewno nie będzie sukcesem, jeśli Twój pies jako pierwszy wykaże nietolerancję.

Mam hodowlę owczarków niemieckich długowłosych. Mieszkam praktycznie w lesie. Psy są już atakowane masowo przez kleszcze. 33 psy w tym kilkanaście to psy stare. Lekarz polecił mi Nexgard dwufunkcyjny: pasożyty wew. i zew. Już się zdecydowałam i chciałam potwierdzić kupno preparatu lecz trafiłam na ten artykuł a także wiele innych wypowiedzi . Już nie wiem czy to kupować ,czy psom 10-letnm ;12-letnim to nie zaszkodzi? Do tej pory stosowałam krople ATAXA i obroża Sabunol -efekt średni….Lekarz mnie zapewnia ,że sprzedaje tego dużo i jeszcze nie miał przypadku nietolerancji.

W ogóle większość leków w jakimś stopniu obciąża narządy, więc bezrefleksyjne podawanie psu jakiegokolwiek leku jest moim zdaniem złym pomysłem, szczególnie tak silnego leku jak Bravecto.

Jak najbardziej się zgadzam, ale wiadomo, że tak się nie stanie :)

Jako hodowca robiący badania regularnie mogę z całą pewnością stwierdzić iż Bravecto, Simparica itp obciążają wątrobę co wychodzi w badaniach krwi. Nie mam również żadnych wątpliwości iż regularne podawanie tych preparatów bez przerwy (Bravecto co 3mieś a Simparica co 1 miesiąc) w dłuższym czasie tj. powyżej 6 miesięcy ma zły wpływ na organizm psa i może powodować problemy tj. zatrucie. Mam także podejrzenie iż preparaty te są kancerogenne (rakotwórcze). Natomiast czasami ich podawanie to “mniejsze zło” dlatego zawsze warto pamiętać o przerwach na regenerację wątroby i regularnych badaniach psa.

Uważam,że powinna być na ulotce informacja jakie badania obowiązkowo zrobić przed pierwszym podaniem Bravecto. Ale tego nie zrobią ponieważ po pierwsze ludzie nie chcieliby płacić a po drugie w ten sposób przypadki zachowania po podaniu leku miałby już dowody w diagnostyce i badaniach. Nie oszukujmy się znaczna większość ludzi nie robi żadnych badań swoim psom dopóki nie wystąpią problemy.

cześć. Mam Akitę i odstawiłem tabletki. Posypały sie po nich wyniki z krwi. Przeszedłem na Bravecto w kroplach i jest ok. Polecam.